Skip to main content

文憑主義



不得不說,我看到這篇非常生氣。本來想質疑一個立志成為優質媒體的網站怎麼可以收錄一篇明明就有報導,還要說它是假報導真民粹的文章。後來我看到作者,心都涼了一半。
不是媒體管道不用功。筆者是被譽為「最用功的民間學者」的社會觀察者。
這樣有聲望的人,是用這種方式看待普通人。

也許是我誤會了。但是我沈住氣讀幾次,沒有以下想法以外的解釋。一個有言論責任感的公開發言人,確實行文很明確。先貼上在下的回應。(小改,因為疾書下寫錯字詞。)


參照:台灣的重文憑但又不讀書
回應:
筆者是資深評論員,何以寫出如此威權本位的文章?

如果一個高等教育內裝的都是翹課睡覺的人,真的有比多裝一個想念書的人來得好嗎?吳寶春師父的個案,彰顯的不就是文憑主義者自己築起來的文憑位階?教育貌似不是用來教學生,最後給努力達成標準的學生一個認可,讓他在未來的工作好做事。反而是用來蹲時間,用來熬入門考試;跟依附官政的公務員一樣,等的是資歷,不管有沒有能力,蹲到資歷門檻就進去,內部根本沒篩選,反正跟著走不出大差錯就可以保送到畢業證書。

也許你可以說EMBA不一樣,都是主管老闆在申請,都是「已經學歷位階蹲到夠格」的主管老闆。他們有被世界認可嗎?閣下您的筆下,是不是覺得麵包師傅跟學術成就是不同的,吳寶村師傅就算拿到世界冠軍,也跟學術權貴沒得比?

入學根本不該有限制,台灣高等教育的反漏斗淘汰完全是個錯誤。收緊了入學的門檻卻亂發文憑。
亂發文憑這是必然的,學校開了這麼多要活下去,符合資格去考試的就只有那麼一些。加上學生被當出去後幾乎沒有人生重來的機會,他們會遇到的困難就如您會去阻擋想念書的麵包師傅一樣。老師們怎麼擔得下這個重擔去二一學生?跟毀掉學生前途不是幾乎相等?
面對這種文憑階級的傲慢,您視而不見。終於出現一個「能力不該被文憑主義排擠」的範例,您卻冠上了民粹的大帽子。

什麼叫讀書?讀書只是「書」?還是只有您認可的「高級刊物」?愛讀壹週刊算不算?愛讀時尚雜誌算不算?文憑主義其實就是您本篇的主軸,不明白最後那段想要裝飾什麼。

該篇最簡單的大綱就是:EMBA 的文憑不是你有名就可以去拿。
他的大刀順便砍下的還有:

  • 你被世界肯定也沒資格
  • 你想讀書也沒資格
  • 那些支持你念書的是民粹
  • 做麵包還念什麼書



不是這樣寫嗎?這就是文字的藝術。他對麵包師傅的歧視根本是血淋淋地呈現在全文。本來想挑句子回來分析,但是我看不下去了。算了。

一樣在談教育的有兩種人,
一種就是筆者這樣的學術貴族,否定市井文化,歧視非文人階級。你不讀名著,說你沒文化。你成就比他高,說你俗氣。
另一種人就像天下教育基金會,聯合報願景工程那樣,教育是為了讓受教育的人有更好的生活。以人本的角度出發,受教權沒有資格不資格。
2013 TED大獎得主 「運用網路雲端 教導印度學童自學」
整理∣天下雜誌教育基金會

台灣的文人創造學術階級,打造了另一座天龍人種的高牆。而牆外的我們,早就習慣千年來統治階層塑造的士農工商階級,任他們自我循環,擴大宣傳。又因為政權本來就是抓這些腦子靈光的人訓練成王權的非武力鞏固者,誣蔑同樣腦子靈活卻不歸政權管轄的商人,剩下的兩個階級對於人性並沒有那麼高程度的分析興趣/能力。讓這種歧視源遠流傳到「民主」的台灣現在。



為什麼我會對這種事這麼憤怒?
要說人性分析,本王應該算是蠻不錯的程度。學歷是剛好不會失業的文憑。(文憑太高會找不到工作。)其實有過幾次鐵飯碗的機會。如果可能有什麼遺憾,大概是本王生錯性別。

要說有沒有機會進入教育界?其實有,就是看見了它在打造考試機器人,而不是教學子們如何生活。
要說有沒有走穩學習歷程?其實也有,在台灣受教歷程還沒脫節過。
要說有沒有遇過挑戰,努力克服過?算有。我是文科做工科的工作。
有沒有爬穩文憑階梯?有。大概也算學術貴族圈之一。

然後,又怎麼樣?我沒有辦法改善那些被社會不公平對待的人們的生活。進了教育就是被規章綑綁。進了行政就被立場綑綁。做個學術人,教育界人,政界人,又如何?根本就無能為力。那些學術權貴沒發現嗎?還是只要寫寫諫言給天朝就夠了,那些繼續受苦的是他們的宿命?

這就是何以我這麼鼓勵揚棄老舊的破車。
他們沒有想要為市井努力,他們不斷地強化與回收的,是跟他們一樣的能鞏固體制的貴族。就算不是血緣,在這樣的循環下,能進入權力中心的也會只剩血緣。

他們用很美的詞句,努力就可以考過科舉,圓融就可以進入核心,乖乖的就可以按步就班成為中堅。哄騙所有的人社會是有機會的。但是拒絕體制的會被排除,沒有跟上的體制內沒有翻身的機會。
他們要的,是意志上是他們的血,不是大部份的人們。我們只要乖乖繳稅就好了。

所以,我們有什麼好吵的?很有幸現在是民主時代,我們的未來不由那些權貴決定。

那群貴族不長進,不打算照顧體制外的人,在我們需要的部份就去壓迫他們,在我們自由的部份就自成體制。我們真的想要每個人都有過好日子的機會,鼓勵自己,也影響旁人。相信自己的價值,開展自身的天份。當大部份的人都不相信他們的評價,難以被他們收買時,權貴的腐化就必需把百姓的自由靈魂納入考量。

去爭奪既有,你就必須走他的路。以現在權遺棄民的情況,沒什麼好吵的,走自己的路,不要跟他們走最後不得不遺棄自己的同伴。

走自己的路。走出自己的卓越。影響我們的社會。

People like us we've gotta stick together
Keep your head up, nothing lasts forever

Comments

Popular posts from this blog

假病人

讀到這篇覺得蠻有意思~。 天下》 將自己的不幸歸咎他人,最是不幸 from

軟陶

前陣子一直想做一件事,(好吧,我隨時都想做很多事....,)最近家裡施工,本來預估有一天要看家,我跟不熟的人常常是很沒話,為了避免跟施工隊沈漠對望的尷尬,提早把材料買了。施工日變手工日。 說起來施工這件事也是一波三折,最後施工隊第二天沒來,由於睡眠不足,整個變成大半夜才動手...。 材料是 Fimo 軟陶。不太清楚台灣是不是買得到,因為軟陶在攝氏 32度以上開始凝結,對台灣商店是蠻不利的情況。Fimo (我在這裡買的 Deserre> Fimo ) 比我想像的硬,最後還是出動了壓麵機。(沒錯...就是我拿來做餅乾的機器.....。擦乾淨就沒事了,對吧...。)

因為性別歧視

為什麼 Sophie 常常會被挑出來罵? 因為性別歧視。而罵她的不只男性,還有女性。就像美國也有不少女性會投票給對待女人如牲畜的川普。 那些責罵 Sophie 的人,並沒有想知道她在 instagram 上到底表達了什麼。 Spohie 寫的是:「感謝一路上支持女人的人。」對她來說,最重要的就是她的伴侶。就算是瞎子也看得出來。 Justin Trudeau 是女權主義者,所以他盡力支持妻子去達成她想要的成就。 陌生人幫助你,你不會感謝嗎?因為幫助你的人是你的伴侶,你就不感謝了嗎?