讀到一篇有趣的，聊些題外話。反正第三段也想不出來(大誤)。
閱讀》有一種人 硬要把關心他的人推開
對一個人有興趣，卻不理解對方的反應，把一些引起反感的行為視為對方內心的渴求，我認為是很不適合的。
1. 如果對方真的是「么鬼假硒Z」，你就等於關係一開始就同意他可以虐待你。以後他都靠虐待你來證明自己的價值就可以了。不必靠對你好。
2. 如果對方真的是叫你快滾，你想要「對方需要你」的期待就變成地縛靈了......
3. 你能不能承認，你被對方吸引，而對方不是那麼有興趣？而這種落差不減自己的自尊，也不減對方的吸引力？
身為買不起不會死，無緣不會死，懶得吃真的會死的虛無主義者，我分享一下直白的交友方式。(os: 你平常不是都躲著.........?)
如果不是正在共事的同事，也不是他人交託我看照的人，(在加拿大蠻常遇到交託，旅外人頗有人情味，)應該很難知道我這個人的存在。虛擬空間算是我比較常出現的活動範圍。在網路上就換了個人變交際花嗎？其實也沒有。虛擬世界只是現實世界的延伸。現實有真心，虛擬也有真心。現實有謊言，虛擬也有謊言。現實害怕的事，虛擬也害怕。
有些人會把現實的壓抑帶到虛擬來釋放。不表示兩個世界切割，而是「這個人是一致的」，一樣勢力眼。我在現實不會太衝，怕被打。(在一個有問題的社會，有時女性被打會被說成「討打」，施暴者就是有施暴傾向了，不要不長眼。)(我很討厭這種欺善怕惡的社會風氣。)我在虛擬世界也不太敢跳到鋒頭前送死。(當然也有例外，做了之後才抖得要死。)但是會閃到一旁公開捅。不是私下捅。我不會不承認自己說過的話。就像在現實中我就是被推到鋒頭上了，我大多情況說不了謊。(立死就不一定了.....我真的怕暴力....。)
虛擬世界有比較多願意具名或匿名表達自己真實想法的人，這些常常比現實的虛應事故有趣多了。而且現實中有時空隔閡，虛擬世界則是自由的。我可以撿到遙遠時空中被凍結的一段話，一個表情，一種心情，然後更徹底認識一個具有人格一致性的人。
有時運氣好，會遇到很有趣的人。而這些願意表達想法的人，豐富了我的世界，也會遇到一些莫名的攻擊。只要成為公眾人，就會遇到這種事。有時我就會表達對這個人的支持，或者是去捅那個神經病。為了道義，兩肋插刀嘛！
後來我慢慢明白，瞭解我的人真不想被我的流彈掃到，會覺得自己好像很笨。並不是因為我想表現自己很優越，我更想躲好好的不起眼。大概是我能用很常見的事去轉化根深蒂箇的盲點。(這也是我自認為適合寫作的能力。)「解盲」的人多多少少覺得過去怎麼鬼打牆卡著這麼久.....。
我去站台常常站得不起眼。發現我的人也會注意到我低調的作風。保有默契，心照不喧的朋友。(雖然朋友也會被我捅到......)
對於一些好人好事，我都不吝支持讚美。其實他們堅持他們的善意不見得輕鬆，有時代價也很大，也得不到什麼好處，只是貫徹自己的信念。我想支持他們，因為我希望這些善意能留存下來。雖然我不見得幫得上什麼忙。我想，表達一些「我知道你這麼做是有意義的」，「我也覺得有意義，很重要」，這是他們應得的認同。效果好的話，可以讓善意繼續下去。效果不好的話，也對他們所付出的一切表達我的感謝。
向他人主動介紹自己的，是真的很特例。畢竟，從旁觀者變成參與者，需要很大的動力。
但是我也不強求一定要怎樣.......。對方沒意願也就算了。也不用追得像「你不從我，我就死給你看！」那些狂愛川普的人，也不會這樣以死威脅，沒錯吧。交朋友本來就是雙方意願。對方就是不想讓你參與，就不要像地縛靈那樣一哭二鬧三上吊。
後來懶懶也覺得我在虛擬空間留下的軌跡有那麼點意思，建立起溝通方式。一開始我預期是輔助工作伙伴，反正我喜歡寫故事。
之後懶懶大概發覺了我偶爾顯露出來心中極深的傷口，想幫助我，我卻超不爽把他趕走。我心底的事不要管那麼多！不過我很崇拜他這件事是不變的。朋友關係，依然是公私有別的。對於感到被冒犯的地方，提出異議調整距離，再看看之後的是否能保持和諧。如果因為一些能調整的事，失去一個良師益友，是件很遺憾的事。但是越拉越遠一直都無法建立和諧，也就無緣了。例如我對很多朋友的中心信仰也不是那麼順眼，生命無價啦，認命啦，事必躬親啦，etc. 不過那是他們的信念，沒管到我的話，讓我多看點不一樣的風景也不是壞事。我也真遇過強迫我要遵從他的信念的人，然後就斷交了啊，不然還能怎麼辦......。
那段時間，我有超怪的習性。因為沒辦法睡，睡不到一小時就驚醒。有時就在少人知道的頻道邊哭邊寫邊砍。那些訊息存在的時間很短。而我是文字思考者。
後來我慢慢發覺，懶懶邊躲邊幫忙之下，我心底的傷慢慢好了。他跟來跟去也覺得無所謂了。我的訊息交給他處理，覺得蠻放心。
如果還有誰來跟蹤我呢？............. 喵的本王是你能看一眼的嗎？！把你眼挖出來！
其實沒怎麼變。稍微有變的是，不挖眼睛的範圍變大了。懶懶教會我，能幫到別人，多包容一點，沒什麼不好。
前面寫那麼多廢話，終於到概念總結了。
關係是贏得的，不是求得的。
不要那麼落魄，非得要對方接受最爛的自己。你要每天喝到爛醉躺路邊，也不是你爸媽救得了的。他們不能把你綁起來，但是你常常被抓去看守所也只代表「他們拿你沒辦法」，而不是「他們太愛你必需把你撿回去」。你真的愛一個人，你會想救他。但是你也有救不了的時候。這時一個人的落魄，就成了關係人的逼迫。這不是愛，不要自 high。只是他們沒辦法，只好認了。
「贏得」跟「求得」有什麼差異？
我覺得差異在：追求的人對自己的評價會有差異。你會為「對自己有意義」的事去努力贏得。你會對「沒有會死」的事拋棄自尊。但是「關係」，從來就不是隸屬，不是財產。你會死，跟對方無關。不要去「求得」一段關係，對方不會比較優越，但是你的自卑最終會演變成對對方的虐待。因為你自認為你是拋棄一切求得的，會吝於付出更多力量去幫助對方。而對方得為你這樣貧瘠的愛不斷付出，證明你不必去死。
聆聽，而不是預設立場。
不要去預期對方是很貧弱，還是很傲慢。你不需要委曲自己，承受對方的無禮。而是認清對方對於自己的意義。喜歡，如果對方的沒禮貌不打擊你的喜歡，就試著找出相處的平衡點。如果你是快溺死的人，認為對方再不適合都先抓住再說，對方其實是被你的假裝給出賣了。如果你沒那麼虛偽，也許他不會這樣選擇。如果對方的不適合超過你能適應的範圍，放手對彼此來說都是種救贖。「我要」，不要矇敝了「我愛」。明明就是「我不愛」，就不要死不放手，絕不認輸，(那種「我連自尊都沒有了怎麼能輸」。求得而不贏得，不表示輸得起。)摧毀雙方的未來。
聆聽對方，也聆聽自己。承認對方的重要性，也辨識自己的極限。
投緣的人，總能找到適當的距離，再慢慢拉近。
對我來說，什麼都會走。求取對我來說沒有意義；沒什麼事物是沒有了會死。對於關係，對於志業，我都採用「贏得」。我覺得我對朋友來說是能幫他們對世界更有展望。不需要物質的給予或苦勞的付出。我喜歡別人心情好，過得好。我相信這是我贏得各種關係的理由。我覺得我的能力在我嚮往的志業上有沒人能替代的價值；我的能力贏得了我想追隨志業的理由。
所以，交朋友就交朋友，不要那麼多內心戲.......
也不要一下子就跳進海誓山盟。你不知道對方是不是正常.........(像我就超不正常)
閱讀》有一種人 硬要把關心他的人推開
對一個人有興趣，卻不理解對方的反應，把一些引起反感的行為視為對方內心的渴求，我認為是很不適合的。
1. 如果對方真的是「么鬼假硒Z」，你就等於關係一開始就同意他可以虐待你。以後他都靠虐待你來證明自己的價值就可以了。不必靠對你好。
2. 如果對方真的是叫你快滾，你想要「對方需要你」的期待就變成地縛靈了......
3. 你能不能承認，你被對方吸引，而對方不是那麼有興趣？而這種落差不減自己的自尊，也不減對方的吸引力？
身為買不起不會死，無緣不會死，懶得吃真的會死的虛無主義者，我分享一下直白的交友方式。(os: 你平常不是都躲著.........?)
如果不是正在共事的同事，也不是他人交託我看照的人，(在加拿大蠻常遇到交託，旅外人頗有人情味，)應該很難知道我這個人的存在。虛擬空間算是我比較常出現的活動範圍。在網路上就換了個人變交際花嗎？其實也沒有。虛擬世界只是現實世界的延伸。現實有真心，虛擬也有真心。現實有謊言，虛擬也有謊言。現實害怕的事，虛擬也害怕。
有些人會把現實的壓抑帶到虛擬來釋放。不表示兩個世界切割，而是「這個人是一致的」，一樣勢力眼。我在現實不會太衝，怕被打。(在一個有問題的社會，有時女性被打會被說成「討打」，施暴者就是有施暴傾向了，不要不長眼。)(我很討厭這種欺善怕惡的社會風氣。)我在虛擬世界也不太敢跳到鋒頭前送死。(當然也有例外，做了之後才抖得要死。)但是會閃到一旁公開捅。不是私下捅。我不會不承認自己說過的話。就像在現實中我就是被推到鋒頭上了，我大多情況說不了謊。(立死就不一定了.....我真的怕暴力....。)
虛擬世界有比較多願意具名或匿名表達自己真實想法的人，這些常常比現實的虛應事故有趣多了。而且現實中有時空隔閡，虛擬世界則是自由的。我可以撿到遙遠時空中被凍結的一段話，一個表情，一種心情，然後更徹底認識一個具有人格一致性的人。
有時運氣好，會遇到很有趣的人。而這些願意表達想法的人，豐富了我的世界，也會遇到一些莫名的攻擊。只要成為公眾人，就會遇到這種事。有時我就會表達對這個人的支持，或者是去捅那個神經病。為了道義，兩肋插刀嘛！
後來我慢慢明白，瞭解我的人真不想被我的流彈掃到，會覺得自己好像很笨。並不是因為我想表現自己很優越，我更想躲好好的不起眼。大概是我能用很常見的事去轉化根深蒂箇的盲點。(這也是我自認為適合寫作的能力。)「解盲」的人多多少少覺得過去怎麼鬼打牆卡著這麼久.....。
我去站台常常站得不起眼。發現我的人也會注意到我低調的作風。保有默契，心照不喧的朋友。(雖然朋友也會被我捅到......)
對於一些好人好事，我都不吝支持讚美。其實他們堅持他們的善意不見得輕鬆，有時代價也很大，也得不到什麼好處，只是貫徹自己的信念。我想支持他們，因為我希望這些善意能留存下來。雖然我不見得幫得上什麼忙。我想，表達一些「我知道你這麼做是有意義的」，「我也覺得有意義，很重要」，這是他們應得的認同。效果好的話，可以讓善意繼續下去。效果不好的話，也對他們所付出的一切表達我的感謝。
向他人主動介紹自己的，是真的很特例。畢竟，從旁觀者變成參與者，需要很大的動力。
但是我也不強求一定要怎樣.......。對方沒意願也就算了。也不用追得像「你不從我，我就死給你看！」那些狂愛川普的人，也不會這樣以死威脅，沒錯吧。交朋友本來就是雙方意願。對方就是不想讓你參與，就不要像地縛靈那樣一哭二鬧三上吊。
後來懶懶也覺得我在虛擬空間留下的軌跡有那麼點意思，建立起溝通方式。一開始我預期是輔助工作伙伴，反正我喜歡寫故事。
之後懶懶大概發覺了我偶爾顯露出來心中極深的傷口，想幫助我，我卻超不爽把他趕走。我心底的事不要管那麼多！不過我很崇拜他這件事是不變的。朋友關係，依然是公私有別的。對於感到被冒犯的地方，提出異議調整距離，再看看之後的是否能保持和諧。如果因為一些能調整的事，失去一個良師益友，是件很遺憾的事。但是越拉越遠一直都無法建立和諧，也就無緣了。例如我對很多朋友的中心信仰也不是那麼順眼，生命無價啦，認命啦，事必躬親啦，etc. 不過那是他們的信念，沒管到我的話，讓我多看點不一樣的風景也不是壞事。我也真遇過強迫我要遵從他的信念的人，然後就斷交了啊，不然還能怎麼辦......。
那段時間，我有超怪的習性。因為沒辦法睡，睡不到一小時就驚醒。有時就在少人知道的頻道邊哭邊寫邊砍。那些訊息存在的時間很短。而我是文字思考者。
後來我慢慢發覺，懶懶邊躲邊幫忙之下，我心底的傷慢慢好了。他跟來跟去也覺得無所謂了。我的訊息交給他處理，覺得蠻放心。
如果還有誰來跟蹤我呢？............. 喵的本王是你能看一眼的嗎？！把你眼挖出來！
其實沒怎麼變。稍微有變的是，不挖眼睛的範圍變大了。懶懶教會我，能幫到別人，多包容一點，沒什麼不好。
前面寫那麼多廢話，終於到概念總結了。
關係是贏得的，不是求得的。
不要那麼落魄，非得要對方接受最爛的自己。你要每天喝到爛醉躺路邊，也不是你爸媽救得了的。他們不能把你綁起來，但是你常常被抓去看守所也只代表「他們拿你沒辦法」，而不是「他們太愛你必需把你撿回去」。你真的愛一個人，你會想救他。但是你也有救不了的時候。這時一個人的落魄，就成了關係人的逼迫。這不是愛，不要自 high。只是他們沒辦法，只好認了。
「贏得」跟「求得」有什麼差異？
我覺得差異在：追求的人對自己的評價會有差異。你會為「對自己有意義」的事去努力贏得。你會對「沒有會死」的事拋棄自尊。但是「關係」，從來就不是隸屬，不是財產。你會死，跟對方無關。不要去「求得」一段關係，對方不會比較優越，但是你的自卑最終會演變成對對方的虐待。因為你自認為你是拋棄一切求得的，會吝於付出更多力量去幫助對方。而對方得為你這樣貧瘠的愛不斷付出，證明你不必去死。
聆聽，而不是預設立場。
不要去預期對方是很貧弱，還是很傲慢。你不需要委曲自己，承受對方的無禮。而是認清對方對於自己的意義。喜歡，如果對方的沒禮貌不打擊你的喜歡，就試著找出相處的平衡點。如果你是快溺死的人，認為對方再不適合都先抓住再說，對方其實是被你的假裝給出賣了。如果你沒那麼虛偽，也許他不會這樣選擇。如果對方的不適合超過你能適應的範圍，放手對彼此來說都是種救贖。「我要」，不要矇敝了「我愛」。明明就是「我不愛」，就不要死不放手，絕不認輸，(那種「我連自尊都沒有了怎麼能輸」。求得而不贏得，不表示輸得起。)摧毀雙方的未來。
聆聽對方，也聆聽自己。承認對方的重要性，也辨識自己的極限。
投緣的人，總能找到適當的距離，再慢慢拉近。
對我來說，什麼都會走。求取對我來說沒有意義；沒什麼事物是沒有了會死。對於關係，對於志業，我都採用「贏得」。我覺得我對朋友來說是能幫他們對世界更有展望。不需要物質的給予或苦勞的付出。我喜歡別人心情好，過得好。我相信這是我贏得各種關係的理由。我覺得我的能力在我嚮往的志業上有沒人能替代的價值；我的能力贏得了我想追隨志業的理由。
所以，交朋友就交朋友，不要那麼多內心戲.......
也不要一下子就跳進海誓山盟。你不知道對方是不是正常.........(像我就超不正常)
Comments
Post a Comment