女人迷》目睹約會強暴，她選擇直播而不是報案
附贈：
W/A> On ‘Screw’ Parties and Rape Culture – Anonymous
Time> Rape Culture Is Real
Cosmopolitan 美國版近年來走得太前衛，被美國婦協要求列為 18禁雜誌。我想主要是談性關係上太開放吧。不過，如果列為18禁，不是男性買的A書嗎.....？這樣的話，女性自己的性教育要從哪裡學？資訊不平等其實是危險的事。把女孩禁得太純潔，很容易被舌燦蓮花的痞男強暴，還不知道發生了什麼事。這不是很糟嗎？有A書跟沒A書的差異，一方有太多時間去想，要怎麼釣女孩上鈎；另一方還在為眉來眼去害羞.......。
我不覺得女孩婚前失身都是女孩的錯。除非男性婚前性行為也是大罪。我所讀過多數在學懷孕的故事，女孩是被使亂終棄的。也就是女孩本來相信會結婚。天曉得她這個沒債權抵押的幻想是怎麼植入她心中，但是她並不是一開始就意圖百人斬(?!)。而幾乎所有文化教條都把女性視為財產，失身就是淫亂。
也因此在川普崛起之後，越來越多保守州打算立法把墮胎列為犯罪。也對跨性別立法正式歧視.....
Sina全球新聞》北卡州墮胎診所新安全標準提案表決受阻
蘋果》魔力紅取消北卡演唱會 抗議該州歧視跨性別人士
中央廣播電台》奧克拉荷馬墮胎犯罪法案 州長否決
另一則吸引我的性別相關新聞是，美國白人女性的平均壽命在 2008年之後就沒有延長，而其它族裔及性別則跟著科技的發展繼續延長。
BBC〉What's killing white middle-aged American women?
它歸結出重要的原因：教育水平較低。
很怪，是吧。難道白人少女專門出生在窮人家？
我的猜測是，就是白人男性天主教體系的主流思想，讓白人先從女性開始絕種......。
這話怎麼說呢？白人女孩因為主流文化的關係，從小就比其它膚色女孩擁有更高的社會地位。更容易被捧，更容易被促擁，更容易成為年輕貌美小鮮肉追求的目標。
........也更容易成為被使亂終棄的受害者。
一個美國橄欖球校隊白人青年，會追求多少個正妹？會有多少正妹投懷送抱？一輩子只死守一個人？這種人不是沒有，是奇葩不能例入統計....。而天主教文化要求女孩子必需死守一夫，不得墮胎。
這種明日之星把妹當然要找主流稱羨的白人正妹，(就先不論許多美加大學院校有強暴文化，也就是把拉拉隊或樂儀隊這類校花找進兄弟會或校隊 party後，一群男學生迷昏她並且集體性侵。)把人家肚子搞大了之後，會放棄球隊光環跟著女孩去養小孩嗎？幾乎不可能。
而這些原為掌上明珠的白人女孩們，又在天主教教義下不得墮胎，只好輟學單親養小孩。因為貧窮而短命。
美國憂慮白人人口數越來越少，如果他們要把女人當牛養，連嚴重遺傳病小孩都不得墮胎，男人才有絕對處置女性及胎兒這兩類產權的話，陷入困難的白人女性應該遠高於其它族裔。無法自救也就縮短了白人族群的數量。
話題飄得太遠。不過， Cosmopolitan 公開談性，也相當於教育女孩自己值得什麼，該避免什麼。女孩才有比較足夠的資訊去應對沙文主義的陷害。失去貞操，很多時候並不是女孩預期的結果。就像第一篇引用的，女孩約會並不預期被強暴。校花應邀出席社交活動並不預期自己成為強暴文化的目標。難道要女孩子不要去愛，跟印度文化那樣，由父母當財產支配就好嗎？還是絕對不能有成就，不要成為名女人，不要當上校花，身為女人註定魯蛇， 就不會遭人算計？
遮掉高度發展的「城市」，許多高度發展的「國家」平均女權也不見得好到哪裡去。
有時我覺得 Cosmopolitan 的前衛也沒什麼不好。
 |
| Cosmopolitan June 2016 這是打哪顆球？ (os: 你有需要跟著前衛嗎....) |
回魂到集讚癖。
Cosmopolitan 2016年六月號 <You are not your likes> ，與例一位被 Time 雜誌列為網路名人的 Essena O'Neill，18歲。她從集讚上癮，到完全退出社交媒體。直到 Tumblr 邀她駐站，她標明她收代言費才駐站。
我其實不在乎別人有沒有按讚。尤其是處於特殊狀態下，別人按讚會嚇死我...... (?!) 我判斷我的內容有沒有傳出去的方式是，有些善心人會隨後寫寫心得或延伸話題。(暖心貌)
不過最近玩一個遊戲有感受到按讚的壓力。稍稍理解了為什麼有些興趣變正職就不想幹的感覺...(咦？)
離我生日還有幾小時，趁現在四下無人氣氛良好，來發個壽星許願文(*^︹^*) 祝 我 40th Birthday 快樂！ 雖然我們先賢孔子說人到四十應該不惑 但現在的我卻有點困惑… 回想八年多前因為對設計的熱情 與阿信在錄音室的小...
由不二良NO2GOOD 粉濕專業貼上了 2016年2月21日
Covet 是服飾穿搭遊戲，而裡面的服飾配件新品都是「當季」！也就是出門逛街也會看到！本王是平日穿很爛，又不承認自己沒眼光的人。所以 Covet 就拿來當作業，培養自己的潮流服飾美感。配好的衣服會由其它玩家評分。
有一天，我居然拿到 5/5分！才注意到另外有一個平均分，只要有參賽，平均分就會調整。而那次的5分把我的平均分從3.xx 拉到4.xx ！超級高興啊！下一場，拿到 2.9...... 平均分又被拉下來很多.....。其實我配衣服蠻前衛的，之前不怎麼在乎成績。
有了平均分4分的經歷之後，接下來我覺得 covet 真的變成作業了......。我覺得參賽很勉強，如果又是低分不就頗挫折嗎.....。
跟懶懶聊過之後，想想他以前症頭好像一樣......... (≧∀≦)
只要是人，凡事都會遇到檻，赤阪尊子也是跨了不少次檻才成女王！零分就零分，誰怕誰咩！終於可以平心靜氣繼續玩。也意外地拿到同等級排名第三名！（....在工程師維修出問題時)
這遊戲難得讓我體會到，原來讚譽也會成為摧毀興趣的原因......。(<--唯我獨尊(咦?))
過去沒有網路，也沒有 FB 這種強力連結人群，不小心就把你拱成明星的社交媒體，人們不太容易得到認同，(我倒也不覺得十年前的年輕人就比較不缺認同.....。)到網路世代，越來越多平凡人突然覺得自己也能是別人有興趣的人。原來不用拼到全校第一名，不用是班上的梗王，不用是校花，不用是藍球神投手！當分享注意到數字，有些人就掉進集讚陷阱了。
這是否代表 FB 讚鈕是不好的設計？我不認為。人總是要成長。包括回歸平凡也是一種成長。人生發展階段的三歲學步期，15歲青春期，甚至40歲中年叛逆，都在找認同。只是第一期找的是自我認同，第二期找同儕認同，第三期找小三認同(大誤)(第三期應該屬明確意識到活力改變之後，重新定位自己)。同儕認同期，我覺得自尊心越低的人，越想要更多人的認同。例如 Bill Gates 決定去車庫寫程式時，就不需要多少人認同。如果在同儕期越早找到目標，就越快脫離人際間的虛榮。
也許有些人在 FB 按讚數很快就學到虛榮免疫力，例如 Essena O'Neill 雖然砍了上千張分享圖，但是她才 18歲，就懂了脫離虛榮。科技加速演化，我一直很喜歡的特質。人總會遇上自己的弱點，如果不在 FB 按讚數滑倒，也許會在極限運動逞強受傷，也許會在選美比賽諂媚賣身。(也聽過故事，媽媽年輕時沒贏選美比賽，逼自己女兒像洋娃娃一樣一直參賽。虛榮缺憾擴張到下一代。)
根據報導，每天要按 like 很多次的，嬰兒潮只有 24%，80年代出生的有45%，90年代出生的有52%。報導歸因是新世代比較習慣分享狀態。我倒不那麼覺得。我認為就是成長階段。年輕人會積極營造普遍形象。例如按一堆讚求關注，例如讚一堆報導表示自己很有學問 etc. 年紀越大，就越沒興趣經營這種廣泛形象。例如我就很少按讚，有時就當書籤，先按了晚點再回頭來讀。只有很少數是我想支持才按讚或轉post. 我先活過五百歲了。(咦?)按一堆讚擠爆朋友的版面有什麼好的.....。別人如果跟我一樣把 FB 當新聞讀，被迫擠那麼多別人按讚的標題也不爽吧....。
報導中，媒體心理學博士指出：
＊低自尊的人，在積分高及積分低的帖子中，不會因為積分高而高興，而是更注意積分低的帖子，比較符合自我概念的習慣。
(啊不就死好....?)(<--沒有同情心)
＊如果剛貼出一篇分享，就忍不住頻頻回查按讚數，而且期望的積分一次比一次高。這就屬於集讚上癮的症狀。
＊真實支持比虛擬支持帶給人的滿足感效度，差距有六倍之遙。看到讚數創新高所得到的愉悅，半衰期很短。
(也就是如果你需要支持，不去打造實質關係，而是一堆泛泛之交的「讚」，你其實會像吸毒一樣，需要越來越大量，然後失去打造實質關係的「時間」。演一場無關痛癢的人生戲給別人看。)
(我當時認為Trudeau 親訪 Alberta 是應該的。果然沒錯！)
「量」是比「質」更容易判斷，卻更不具意義。例如蘇打綠就是叫你不要搶票，跟你說三天演出都一樣。五月天說你最好十天都來，我可以逼死自己十天都給你不一樣。當你沈溺於拿到幾個「讚」，其實心知肚明，你不可能有兩千位好朋友，那些按讚的不見得知道你是哪根蔥。半衰期當然很快。如果你是粉絲團小編，你就會去分析自己的內容，爭取更多讚。
但是對於本意為「分享生活」的使用者來說，從「分享」偏斜到「搶讚」，其實就跟直銷賣不了新客戶賣親友是一樣的。不是賣銷售力，而是出賣自己....。
「天下無不散的宴席，及時派對就對！ 」 同學會、死黨婚禮、喜宴、忘年會 我們總在餐桌上分享：喜、怒、哀、樂，而人生不也是一場一場的狂歡派對嗎？ . 好「九」沒見到大家的五月天，相隔快一年重回舞台，這場和老朋友們聚會，就是一場人生為歡有幾何...
由相信音樂國際股份有限公司貼上了 2016年5月21日
（差一點就被該編(?)笑死 (≧∀≦) )
如果第一篇引用的女孩能分辨「讚」不證明自己，只是自己迷惑於虛榮，她會忘了報警嗎？
虛榮的力量是很大的，大到讓人昏了頭。貸款買包不也是？
陷入虛榮，無法以自身能力肯定自己價值，並不是社交媒體出來才有的情況。只是資訊化社會產生了其它方式，突顯人類普遍的空虛。
治好那些空虛，需要社會的調整。這又是項大工程了。
Comments
Post a Comment