消費強國 2

數位改變活動型態

時代不同，小孩子無法複製你的童年，然後獲得跟你相同的快樂。例如，以美加西方文化的爸媽來說，他們還蠻多是在鄉間長大。他們對小孩的童年也會有一定程度的期待。例如，兒子都去做戶外運動挑，戰自己的體能。女兒都幫家裡烤麵包，玩洋娃娃扮家家酒。



就女孩的童年來看，現代的小孩顯然少很多，尤其城市的小孩更常是請 baby sitter. 不像鄉下村民彼此認識，小孩跑到哪都有人照顧。小孩要玩扮家家酒，小孩也看多了商店裡可以隨便試，會發出聲音或錄音回播的娃娃。比拿著一個不會動的好玩多了。缺點當然是小孩因此不太會把生活投射在角色扮演中，被產品制約了。常說凡事都是兩面刃。你也逼不得小孩硬要玩不互動的，他可以發呆一整天給你看。誰都沒得逞。加上小孩子變少了，以前容易找到同伴一起玩，現在找不到人自己玩還讓人擔心自閉症。

對男孩來說，現在的氣候跟10年前比起來，改變非常大。過去孩子們成群結隊在山野間奔跑，只是一點點熱；現在，就算是大人，僅僅是逛街都會熱到中暑。溫室效應下，夏天不只有熱浪，還有水災，冬天溫帶以北下暴雪。(今天近春天，加拿大東岸還下了一場蓋掉一層樓的雪，警察局消防局開不了門。冰火五重天，善後也要好幾天。你想要去球場玩，可能得去排室內場地，這玩起來就高貴了，爸媽得很有「財」。而且時代越進步，運動傷害越多(咦？)打球要買護腕，衣服要高科技透風。泳衣要向菲利普斯看齊，滑板要護膝，腳踏車要安全帽。林林總總買完後對這項運動失去熱情了換下一個。(我是說我自己啦.....)

各式各樣的改變，其實可以羅列很多。所謂的「童年」，安排得再像，依然不一樣。未必是科技的引誘或驅迫，而是大自然不同了，社會對安全的定義也不同了。你抱著二、三十年前的古老期待，想在孩子的身上重現，是不公平的。

在這樣的大自然及社會標準下，數位應用反而因為科技硬體普及化，成為更容易的選項。你可以玩打獵釣魚，不會真的傷害到野生動物，你還能不必付船租，看盡各種魚的樣貌。抓百多隻暴鯉龍，它也不會變瀕臨絕種。(咦？)你可以跟朋友打拳擊但沒有人會受傷。你可以在任天堂亂鬥跟朋友反目成仇(?)。你可以在魔獸世界跟伙伴出生入死，最後因為公會經營能力被肯定而在現世好公司被顧用擔任管理職。(現在WOW沒這麼大的影響力了。)你可以在 MineCraft 蓋機關重重的藝術殿堂。你可以經營農場，花圃，便利商店，城市或主導 civilization 上千年的文明發展。這樣跟扮家家酒及打橄欖球比起來，有比較不好嗎？每天蹲家裡不去曬太陽不太好，但是現在多曬一下可能增加罹患皮膚癌的風險。

可能登山旅遊時玩相機望望遠處，有沒有泡在球場或洋娃娃堆裡，電玩可以是快速增廣見識的選擇。除了不健美，我覺得蠻省的。真的。我覺得每天看到路上慢跑的妹，一身行頭也不便宜。要是我還要跑一半去喝咖啡吃塊丹麥酥還會變胖....。(<--一身壞習慣)

數位改變人際互動

數位遊戲的發展與擴張，除了是科技的進步之外，其實也解決了部份現實世界中，社會文化改變衍生出來的新問題。例如，女權崛起。過去女孩讀大學算是少數，去讀了大概也像新娘學校那樣，不是目標成為研究員或大老闆，大概是找個乘龍快婿嫁了。(現在很多旅外日本女孩也是如此，對讀書後的職涯沒有期待，反正接下來就是結婚生小孩，在家相夫教子做可愛便當。(結婚後做啥是我亂猜的，書本電視最常看到便當。)(安倍晉三鼓勵女性回職場做低階工作，(因為社會沒有她們的高階職位，)很多家庭因為小孩排不到托兒，媽媽面臨被革職邊緣。這意味著社會不期待女性擔任重要職務，所以說開除就開除，公司不會幫本來該去照顧小孩的媽媽匯集資源建立托兒福利。) 環境是婚嫁機會，男女之間必會隔出幻想距離。

如今女權被承認，女孩子也想跟男孩子一樣爭取成就，當然要付出相當的代價，(或說在仍略略有性別歧視的現在，女性想被提拔，需要付出更高代價，像 Hilary 那樣真有領導力，也贏不過一個事前什麼都不說的梭哈。)沙文主義本來就潛藏在大部份主流文化中。所以只要有權有錢就可以任意摸女性私處的人也可以當選總統。(還是要到處摸金湯匙的女性才選得上總統？)女性要和男性競爭，促成沙文主義及厭女症的白熱化，強暴文化及性剝削都是性別歧視的顯著象徵。美加都發生過以兄弟會名義邀請校花，輪暴後拍照威脅當性奴。這跟中東非州，日本侵華還是南洋回教激進派暴動時，那些未開化人畜的行徑類似，強暴女性就是對她的羞辱。怎麼不來個強暴男性是對他的羞辱來看看？為什麼坐擁後宮三千佳麗不是被輪暴？我是很不懂夾著金湯匙出生的人是有多了不起，自行定義同一件事雙重標準。但是女性的確也受制於那樣的標準，才會被性愛照片威脅。(我常用「本王」是否是接受崇拜性別標準喔？當然不是。而是從小到大電視電影裡的「本王」成就及才能都比「本座/本宮」大，聽起來也順耳。看起來比較厲害的代稱我要用，介意的話換沙豬用「本宮」以示區別。)

資訊時代開放出不同的可能性。面對已知的社會偏見，例如女性處在沙文主義環境，數位化環境容許你先呈現才能，有必要再承認身份。這同樣適用於比較內向的男性。如果你的成品能以數位呈現，可以選擇先做白工而非先被人挑選。人們自然會以成品判斷創作者的身價。也許你的外貌及表現跟校內風雲人物這個頭銜永遠搭不上邊，你的才能是可以不受個人身份地位外貌影響，有才就有可能在虛擬世界呼風喚雨。

如果成就導向再低一點，再低很多點，你只是不想參加一個不懷好意的大學迎新會，你被威脅將來會被團體排擠，與其去參加性騷擾迎新趴，還不如躲在房內打電動，被排擠族群連成一氣打電動，以後就避開那些找麻煩的鬧事群，阿宅一樣有社交生活。

宅宅生活也可以很炫。就算公眾人物，也是很多人自稱很宅。工作只是工作，不是生活也得演下去。連我也覺得文太硬了跳一個吧....