新世代被套上很多種消極的代號，例如窮忙世代，無性世代，享樂世代等等。
或許我們該先檢討一下，當這些負面代號打下來時，它代表哪一個世代的評鑑角度？我屬於經濟衰退前期世代。其實我這個世代在台灣的評價算是非常好（我真的很不想寫.....就直接說五月天這個世代吧）。民國 4x年（西元 195x年）代屬於成就世代，就算到現在，很多企業掌權人落在這個世代。但是知名的企業創始人大概座落於民國 2x年代（西元 193x年），也就是戰後新生代。在我之前日子應該都不錯，對吧。但是在我之前有幾年特殊世代，是台灣非常強大的酸民，也就是盛式末班車那五年左右。在過去調查報告中也判定過這個世代。逐年調查，酸民世代逐步上移。也就是他們並不是年紀到了這裡就變成酸民。而是他們這一段就是酸民。他們大概是經濟衰退後第一批被時代裁員的世代。
我對這一世代並不會有太多同情。因為他們被裁後，就是我們被裁。我們在進產業爆肝時，就意識到前途不穩，沒有所謂的「保障」。但是多年之後，那段酸民世代還繼績怨恨時代對不起他們，也不願去正視就在他們之後三五年的學弟妹，被稱作最任勞任怨的世代。繼而我們的世代有出現強人，他們的世代繼續累積怨念。
時代沒有對不起你，是你對不起你自己。
我這個世代會不會去嘲笑下一個世代註定是無殼族，不敢成家？我猜是不會。因為我們自己就很難達到上一世代的傳統訴求，五子登科，子孫圍繞。x以我的收入，成群的子孫能吃什麼.....。套句黃明志的歌詞「對不起老闆，我不想上班」「我才不要二十五就掛掉；整天埋頭苦幹，八十歲才下葬」。所以那些對新世代的評論是從哪個標準訂下來的，繼續往上蒐索，大概可以訂在戰後匱乏世代。那一個世代企求溫飽；溫飽之後，想擁有所有抓得到的一切。因為他們知道真正的物質貧乏是什麼。
但是戰後世代並沒跟上時代的腳步，制定現代標準太狂妄。有些「擁有」已經太過苛求，而我們這個世代的「既有」，完全可以取代他們藉由「擁有」來獲得的「想像」。
例如風景水晶球。以前有看過故事，主角很喜歡蒐集水晶球，會拜託出國的朋友幫他帶一個水晶球回來，球體內有那個城市或地標的迷你造景。其實模型也是差不多這種概念。以前也流行過城市模型，例如小人國世界。因為以前「移動」是非常昂貴又耗時，搞不好搭上鐵達尼號。
現在不會了。你想看羅馬噴泉，餓幾個月就有來回機票了。只是你通常不會把餓幾個月省下來的錢拿去買機票。可能是多看幾部電影，多吃幾頓好料。與其換大一點的房子來放風迷你模型，背的貸款利息早夠你出國玩幾趟了。
例如名牌鑽錶，顯示身份氣質。現在會想敗一台 iphone x.
例如以前洋人結婚會買家傳瓷器，特地設一個櫃子展示，特殊慶才拿來用。不小心有裂痕就對不起後世子孫。現在，瓷器嘛，破了再買就好了，哪有什麼不會壞的？傳家寶或許選琉璃、雕塑、紀念畫什麼的？有藝術家簽名。
洋人還有拿婚紗當傳家寶的習俗。結婚要買一套婚紗喵的超貴，如果有女兒出嫁時，修剪裁縫成女兒可以穿的規格。現在新人喜歡找設計師借幾套。
都市化後，人們都得住進工作機會多的城市。資訊化後，產業可以搬出城市，或者進行遠距服務。例如遠距教學。例如 IGN 有美國加州總部及英國倫敦總部。
以前你要有車。現在有些城市禁車。
以前記者採訪要帶攝影隊，現在帶手機就可以了。要用攝影機還得有數位化才方便即時轉播。以前攝影棚要專業打光，現在有自動美肌功能及後製後幾乎認不出來是誰的 PS.
還有很多很多現代才有的改變。
對照過去的標準：
為什麼男性要不斷找不同女人來搞？這是舊世代對於目前無性世代的質疑。
但是對現代人來說，你是有多閒去搞一堆性關係？男性征服一堆女性，跟男性在 overwatch 征服一堆高手。當然是去打 overwatch 啊！現代，在工作之外可以創造成就感的事項太多了！玩女人也不想讓她生小孩破壞自己的家庭，打電競也一樣不會生出小孩來破壞家庭，身無所長就只剩精蟲衝腦的才會那麼熱衷肉體競爭吧？
為什麼要生一堆小孩？你不要聽信什麼傳統什麼宗教。如果你生了第二個小孩之後的全都會是殘障，會有這種傳統要生一堆小孩嗎？為什麼當小孩必然是個負擔時，生命的誕生就會多考慮一下？因為小孩是勞動力。之前提到過一個故事，非常傳統的天主教家庭，一共有十個小孩，大女兒從小就當童工，哪有什麼童年？生多了，年紀大的小孩自然會當家裡的童工，長大後又會成為可以支援家庭的社會勞動力，一直到孩子遠行或成家。
現代呢？小孩的誕生必然成為有效勞動力嗎？不然啃老族是什麼？社會啃老族越多，就越不敢多生。你這輩子養得起幾個啃老族？如果你沒有家產需要勞動力幫忙，也不足以培養他們在社會中足以自立或勝出。
再來，房子。你是要買個豪華透天厝，然後每天住在辦公室？還是能住方便就好，能回家不用太暴肝？配備豪華大廚房，你想要出去吃韓式烤肉，懷石料理，紐約牛排？還是回家洗菜洗碗盤？（你以為我會說「媽媽的料理」？奉承的話誰不會說，打死你你也會說媽媽的菜最好吃。你要做到洗菜洗碗都你來，再說你有多愛媽媽的菜。）
這個時代，什麼工作是「好工作」？什麼工作是「穩定」「升遷有望」「養你到退休」？什麼是「在大公司」「不暴肝」的工作？這種工作，大概是你在台積電或蘋果的高官，準備三年後退休，才有可能達到的條件。就算在大公司，「此生不被裁」幾乎是不可能的了。微軟，intel, EA 也是產品線或 IP 該砍就砍。你是專家，最好你的專業都不會退流行。你如果是跟潮流沒關係的單位，大概是隨時都可以砍的客服。真不會被砍的，你沒機會了，創始元老或核心權力都具有無可取代的能力，主導發展方向。
AI 進入產業勞動力，是不是低技術產業的末日？低薪的推手？這很難說。
這解釋起來有點複雜。以商品來解釋，可能會比較容易理解。
如果鹽的售價漲了200倍，就會引發革命。就像美國茶稅成為美國獨立的引爆點。但是人力沒有這樣的威力。去除機械化，老闆最多是自己加班，降低服務，也比付不出加班費好。
如果是巧克力漲價。消費者就會減少消費。有些非必要品，消費者生活上只付得出多少錢，再多就會減少消費了。這才是「員工薪水」漲跌的判斷基準。消費者不會因為沒有員工而討閥商店，頂多是調整自己的時間去適應商店時間。為什麼商店選擇引進機械化，而不是對於人力短缺加薪？因為那個服務恐怕不是使用者願意付多一點錢去使用的。就像我傾向去自助結帳櫃台。例如加拿大銀行日前爆出醜聞，管理單位要求服務人員為了業績，賣不適合的金融商品給比較脆弱，易受影響的客戶，範圍多座落在老年人。而後使用者寧可用網路銀行，沒有必要很不想去分行，有風險。例如 Amazon 的自動配貨倉儲可以降低人力，進而降低網購價格，我真的想付更多錢給一般商店專人配送嗎？
有些職位就是已經漲不了薪水，因為它沒有相應的消費補償。機器人替代就無可避免。
所以，我們該說那些是被人類淘汰的工作，還是機器人淘汰人類？
我們這個世代或許少了搬貨配貨的工作職位，但是我們有很強的物流，可以把沒沒無名的東西賣出去，買過來。
以上這些，並不是要說下一個世代很可憐。下一個世代可憐的大概是，他們所擁有的不被承認，所以他們只能放著既有優勢難有發展，又不需要老一輩的標準，不願去追求。
被環境否定，是真的會有影響。像本王這樣藐視傳統的真的不多。很多人會被社會評價打擊。例如單親小孩還是會被鄰居說很可憐，沒有跟雙親在一起。小孩真的會被影響，而認為自己很可憐，就算他家是申請家暴隔離保護。單親絕對比被家暴好太多。例如有些小孩因為不適合考試評鑑，「不會唸書不然去做低階勞工」，「你就是沒用才只能做低薪工作」，有些人甚至跟學習決裂，跑去介紹書的網紅頻道罵他們假惺惺。社會曾經排除他們，他們就以自己的方式排除社會，包括教自己的小孩及他遇到的不如意的小孩以反智的方式排除社會。
青少年真的會受影響。如果反智被等同於反權威，讓那些覺得被主流否定的青少年覺得很酷的話，社會就會走向幫派化，而不是民主文明。
事實上企業都覺得畢業生都跟新生兒一樣，這個時代需要的是永續學習，一時的成績根本沒有意義。我還真不知道這種教育有什麼用，對社會沒用，又把那麼多學子推向社會挫敗。
不懂新世代的世界，不表示他們不好。很多事是去認清，去接受既有的現實。然後所謂的「好/不好」才有意義。(TBC...)
或許我們該先檢討一下，當這些負面代號打下來時，它代表哪一個世代的評鑑角度？我屬於經濟衰退前期世代。其實我這個世代在台灣的評價算是非常好（我真的很不想寫.....就直接說五月天這個世代吧）。民國 4x年（西元 195x年）代屬於成就世代，就算到現在，很多企業掌權人落在這個世代。但是知名的企業創始人大概座落於民國 2x年代（西元 193x年），也就是戰後新生代。在我之前日子應該都不錯，對吧。但是在我之前有幾年特殊世代，是台灣非常強大的酸民，也就是盛式末班車那五年左右。在過去調查報告中也判定過這個世代。逐年調查，酸民世代逐步上移。也就是他們並不是年紀到了這裡就變成酸民。而是他們這一段就是酸民。他們大概是經濟衰退後第一批被時代裁員的世代。
我對這一世代並不會有太多同情。因為他們被裁後，就是我們被裁。我們在進產業爆肝時，就意識到前途不穩，沒有所謂的「保障」。但是多年之後，那段酸民世代還繼績怨恨時代對不起他們，也不願去正視就在他們之後三五年的學弟妹，被稱作最任勞任怨的世代。繼而我們的世代有出現強人，他們的世代繼續累積怨念。
時代沒有對不起你，是你對不起你自己。
我這個世代會不會去嘲笑下一個世代註定是無殼族，不敢成家？我猜是不會。因為我們自己就很難達到上一世代的傳統訴求，五子登科，子孫圍繞。x以我的收入，成群的子孫能吃什麼.....。套句黃明志的歌詞「對不起老闆，我不想上班」「我才不要二十五就掛掉；整天埋頭苦幹，八十歲才下葬」。所以那些對新世代的評論是從哪個標準訂下來的，繼續往上蒐索，大概可以訂在戰後匱乏世代。那一個世代企求溫飽；溫飽之後，想擁有所有抓得到的一切。因為他們知道真正的物質貧乏是什麼。
但是戰後世代並沒跟上時代的腳步，制定現代標準太狂妄。有些「擁有」已經太過苛求，而我們這個世代的「既有」，完全可以取代他們藉由「擁有」來獲得的「想像」。
例如風景水晶球。以前有看過故事，主角很喜歡蒐集水晶球，會拜託出國的朋友幫他帶一個水晶球回來，球體內有那個城市或地標的迷你造景。其實模型也是差不多這種概念。以前也流行過城市模型，例如小人國世界。因為以前「移動」是非常昂貴又耗時，搞不好搭上鐵達尼號。
現在不會了。你想看羅馬噴泉，餓幾個月就有來回機票了。只是你通常不會把餓幾個月省下來的錢拿去買機票。可能是多看幾部電影，多吃幾頓好料。與其換大一點的房子來放風迷你模型，背的貸款利息早夠你出國玩幾趟了。
例如名牌鑽錶，顯示身份氣質。現在會想敗一台 iphone x.
例如以前洋人結婚會買家傳瓷器，特地設一個櫃子展示，特殊慶才拿來用。不小心有裂痕就對不起後世子孫。現在，瓷器嘛，破了再買就好了，哪有什麼不會壞的？傳家寶或許選琉璃、雕塑、紀念畫什麼的？有藝術家簽名。
洋人還有拿婚紗當傳家寶的習俗。結婚要買一套婚紗喵的超貴，如果有女兒出嫁時，修剪裁縫成女兒可以穿的規格。現在新人喜歡找設計師借幾套。
都市化後，人們都得住進工作機會多的城市。資訊化後，產業可以搬出城市，或者進行遠距服務。例如遠距教學。例如 IGN 有美國加州總部及英國倫敦總部。
以前你要有車。現在有些城市禁車。
以前記者採訪要帶攝影隊，現在帶手機就可以了。要用攝影機還得有數位化才方便即時轉播。以前攝影棚要專業打光，現在有自動美肌功能及後製後幾乎認不出來是誰的 PS.
還有很多很多現代才有的改變。
對照過去的標準：
為什麼男性要不斷找不同女人來搞？這是舊世代對於目前無性世代的質疑。
但是對現代人來說，你是有多閒去搞一堆性關係？男性征服一堆女性，跟男性在 overwatch 征服一堆高手。當然是去打 overwatch 啊！現代，在工作之外可以創造成就感的事項太多了！玩女人也不想讓她生小孩破壞自己的家庭，打電競也一樣不會生出小孩來破壞家庭，身無所長就只剩精蟲衝腦的才會那麼熱衷肉體競爭吧？
為什麼要生一堆小孩？你不要聽信什麼傳統什麼宗教。如果你生了第二個小孩之後的全都會是殘障，會有這種傳統要生一堆小孩嗎？為什麼當小孩必然是個負擔時，生命的誕生就會多考慮一下？因為小孩是勞動力。之前提到過一個故事，非常傳統的天主教家庭，一共有十個小孩，大女兒從小就當童工，哪有什麼童年？生多了，年紀大的小孩自然會當家裡的童工，長大後又會成為可以支援家庭的社會勞動力，一直到孩子遠行或成家。
現代呢？小孩的誕生必然成為有效勞動力嗎？不然啃老族是什麼？社會啃老族越多，就越不敢多生。你這輩子養得起幾個啃老族？如果你沒有家產需要勞動力幫忙，也不足以培養他們在社會中足以自立或勝出。
再來，房子。你是要買個豪華透天厝，然後每天住在辦公室？還是能住方便就好，能回家不用太暴肝？配備豪華大廚房，你想要出去吃韓式烤肉，懷石料理，紐約牛排？還是回家洗菜洗碗盤？（你以為我會說「媽媽的料理」？奉承的話誰不會說，打死你你也會說媽媽的菜最好吃。你要做到洗菜洗碗都你來，再說你有多愛媽媽的菜。）
這個時代，什麼工作是「好工作」？什麼工作是「穩定」「升遷有望」「養你到退休」？什麼是「在大公司」「不暴肝」的工作？這種工作，大概是你在台積電或蘋果的高官，準備三年後退休，才有可能達到的條件。就算在大公司，「此生不被裁」幾乎是不可能的了。微軟，intel, EA 也是產品線或 IP 該砍就砍。你是專家，最好你的專業都不會退流行。你如果是跟潮流沒關係的單位，大概是隨時都可以砍的客服。真不會被砍的，你沒機會了，創始元老或核心權力都具有無可取代的能力，主導發展方向。
AI 進入產業勞動力，是不是低技術產業的末日？低薪的推手？這很難說。
這解釋起來有點複雜。以商品來解釋，可能會比較容易理解。
如果鹽的售價漲了200倍，就會引發革命。就像美國茶稅成為美國獨立的引爆點。但是人力沒有這樣的威力。去除機械化，老闆最多是自己加班，降低服務，也比付不出加班費好。
如果是巧克力漲價。消費者就會減少消費。有些非必要品，消費者生活上只付得出多少錢，再多就會減少消費了。這才是「員工薪水」漲跌的判斷基準。消費者不會因為沒有員工而討閥商店，頂多是調整自己的時間去適應商店時間。為什麼商店選擇引進機械化，而不是對於人力短缺加薪？因為那個服務恐怕不是使用者願意付多一點錢去使用的。就像我傾向去自助結帳櫃台。例如加拿大銀行日前爆出醜聞，管理單位要求服務人員為了業績，賣不適合的金融商品給比較脆弱，易受影響的客戶，範圍多座落在老年人。而後使用者寧可用網路銀行，沒有必要很不想去分行，有風險。例如 Amazon 的自動配貨倉儲可以降低人力，進而降低網購價格，我真的想付更多錢給一般商店專人配送嗎？
有些職位就是已經漲不了薪水，因為它沒有相應的消費補償。機器人替代就無可避免。
所以，我們該說那些是被人類淘汰的工作，還是機器人淘汰人類？
我們這個世代或許少了搬貨配貨的工作職位，但是我們有很強的物流，可以把沒沒無名的東西賣出去，買過來。
以上這些，並不是要說下一個世代很可憐。下一個世代可憐的大概是，他們所擁有的不被承認，所以他們只能放著既有優勢難有發展，又不需要老一輩的標準，不願去追求。
被環境否定，是真的會有影響。像本王這樣藐視傳統的真的不多。很多人會被社會評價打擊。例如單親小孩還是會被鄰居說很可憐，沒有跟雙親在一起。小孩真的會被影響，而認為自己很可憐，就算他家是申請家暴隔離保護。單親絕對比被家暴好太多。例如有些小孩因為不適合考試評鑑，「不會唸書不然去做低階勞工」，「你就是沒用才只能做低薪工作」，有些人甚至跟學習決裂，跑去介紹書的網紅頻道罵他們假惺惺。社會曾經排除他們，他們就以自己的方式排除社會，包括教自己的小孩及他遇到的不如意的小孩以反智的方式排除社會。
青少年真的會受影響。如果反智被等同於反權威，讓那些覺得被主流否定的青少年覺得很酷的話，社會就會走向幫派化，而不是民主文明。
事實上企業都覺得畢業生都跟新生兒一樣，這個時代需要的是永續學習，一時的成績根本沒有意義。我還真不知道這種教育有什麼用，對社會沒用，又把那麼多學子推向社會挫敗。
不懂新世代的世界，不表示他們不好。很多事是去認清，去接受既有的現實。然後所謂的「好/不好」才有意義。(TBC...)
Comments
Post a Comment