對國家來說,經濟數據是用來調整施政的。雖然政府有時會吹牛,但是都會有後果。美國在川普進白宮之後,數據跟真實就產生越來越大的落差。例如,以前華爾街指數象徵經濟起落;現在華爾街已經突破歷史長紅了,也完全變成富人的遊戲。之前加拿大有一篇觀點,當企業降低繳稅,拿去炒股是比拿去加薪更有吸引力。雖然我對美國執政相當厭煩,並不研究他們的經濟狀況,但是美國持續發出經濟成長遠超歷史記錄的數據,卻是境內極右派聲勢日趨強大。極右派撕裂人民的手法,在富裕社會是很難起作用的。 Scientists Warn the UN of Capitalism's Imminent Demise https://motherboard.vice.com/en_us/article/43pek3/scientists-warn-the-un-of-capitalisms-imminent-demise
FT 出刊〈延禧攻略〉相關題目蠻有意思,不知是不是只在中文版?讀到這篇時就很想寫了∴但遲遲不知該如何下手。甚至也不太確定該怎麼定題目好....。 《延禧攻略》紅什麼? 搔中癢點、擊中爽點,勝過老套路宮鬥劇 https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5091863
為什麼看電視沒有被列入心理疾病? 賭博的確是不好的,但是特別歧視電玩是歧視新世代!數位時代需要調整,但不是把調整過程冠上疾病! Berliner Zeitung> Computer - und Videospiele WHO nimmt exzessives Zocken in Katalog der Krankheiten auf
受制於父權下的女權,對家庭及婚姻過度負責。 但是人們還是會指責女性。而這個現況非常不幸。為什麼女性在傳統觀念上是服從的奴隸,卻在出問題時必需是「看管好自己丈夫」的負責人?就像在企業經營上,政治架構上,為什麼高層錯誤的決策是部屬去負責辭職? 映照在傳統的婚姻概念上,就像為什麼是丈夫殺人,卻妻子服刑? Vogue> Georgina Chapman on Life After Harvey Weinstein
由於這幾天 Google 對各項事件的回應,我比較能接受。所以對於這項爭議性的 Google 語音,願意提出其他建議。 Google 語音是有價值的。如果你是去廉價機票網站買機票,而不是去旅行社或航空公司買機票。語音助理不過是從文字轉成語音而已。並不是很多人都跟我一樣,覺得文字比較方便。例如視力老化的人。 智慧語音AI的爭議還是非常多...(#愛吃范) Posted by ETtoday科技雲 on Monday, May 14, 2018
這個故事很寫實地描述了一個家暴家庭的「後來」。 但是它留下來的空白,強化了女性該死在自己的男主子的手上。後面寫的「施暴者的需求」,你能告訴我是什麼嗎?「有個老婆可以打」? #母愛不見了 那時還不懂離婚確切的權利與義務,只以為:「幹,我沒媽媽了!」玩電腦玩到很晚,突然想到:以前玩超過一小時,媽媽早就出來罵人了,現在玩到 2、3... Posted by 女人迷 womany on Wednesday, May 2, 2018
一年前大概人們會覺得我的傾向很奇怪。明明極右派激化及煽動戰爭就在眼前,為什麼我更是把重點放在傳統上不事生產的娛樂業及眾人恐懼的 AI 進展?常讀我胡扯的人應該能理解我這種脫軌的觀點。阻止仇恨的方法,恐怕不是對立,而是藐視。例如,AI 被用在戰爭是不是很可怕?是。但是你禁止不了,因為武器是政府特許產業。也就是你以政府力量阻止 AI 的發展,但是會發展戰爭 AI的正是政府。敵視 AI,只會打斷自己的翅膀。如果政府特許武器發展必需借用民間的 AI技術,民間就有能力破解戰爭 AI。當它永遠不可靠,就很難被用在生死關頭。而自由發展跟特許發展,哪一個潛力強?一定是自由發展。三個臭皮匠,勝過一個諸葛亮。世界有參戰的諸葛亮,也有決定留守民間的諸葛亮。